一、证据不足会在立案阶段就被驳回吗

在立案这个阶段，要是证据不足的话，一般可不会直接就把立案申请给驳回。

立案审查主要就是做个形式上的审查，重点在于查看起诉是不是符合法定的那些受理条件。

就好比说，得看看是不是属于受诉法院的管辖范围，原告有没有诉讼主体资格，有没有明确的被告，还有是不是有具体的诉讼请求以及事实理由之类的。

只要这些最基本的立案条件都能满足，那这个案子通常就会被受理立案。

不过，到了诉讼过程当中，如果证据不足，那可就麻烦，当事人很可能就得面临败诉的风险。

就拿民事案件来说，一直都遵循着“谁主张，谁举证”的原则，如果没办法提供足够的证据来支持自己的主张，那法院可就很难支持他的诉讼请求。

再说说刑事案件，要是证据不足的话，那可就不能认定被告人有罪，这可是很关键的一点。

所以，在整个诉讼过程中，证据可是相当重要的，可不能掉以轻心。

二、证据不足在审判阶段又会怎样处理

在审判阶段若证据不足，处理方式如下：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议。若案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定

在民事诉讼中，依据“谁主张，谁举证”原则，负有举证责任的当事人若无法提供充分证据证明其主张，法院经审理查证后，该当事人可能承担不利的裁判后果，其诉求可能不被法院支持。

行政诉讼里，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若被告证据不足，法院可能判决撤销或者部分撤销该行政行为，并可判决被告重新作出行政行为。

三、证据不足在庭审中又该如何应对

在庭审中若面临证据不足的情况，可从以下几方面应对：

首先，在举证环节，充分利用法律赋予的权利，申请法院调查取证。若某些关键证据由对方或第三方掌控，而己方因客观原因无法获取，及时向法院提出申请，说明证据的重要性和申请理由。

其次，进行质证时，对对方提交的证据严格审查，从证据的真实性、关联性、合法性三性入手，找出瑕疵或矛盾之处，削弱对方证据的

最后，在辩论环节，运用逻辑和法律原理，结合现有证据构建完整的事实逻辑链条。通过合理的推理和说明，让法官理解即便证据有限，但己方观点存在合理性和可能性。同时，强调公平公正原则，提醒法庭全面考量案件情况。

当探讨证据不足会在立案阶段就被驳回吗这一问题时，需要知道除立案阶段外，后续诉讼进程也受证据不足的影响。在立案后，随着调查深入，若依然证据不足，可能导致案件无法推进，甚至无法给犯罪嫌疑人定罪。而且证据不足还可能影响整个诉讼的走向和结果，关系到当事人的合法权益能否得到维护。倘若你对证据不足在立案后的具体处理程序、怎样补充证据等方面存在疑问，不用纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。