从贝加尔湖调水到北京行得通吗

2005年5月21日,一则“贝加尔湖引水项目俄方正与水利部磋商”的新闻一出笼,就引来各方的高度关注,该报道称:“中国水利部国际合作司外事处处长助理向记者透露,俄罗斯方面曾向我国水利部就贝加尔湖引水一事,主动表达了寻求合作的意向。就这个意向,俄罗斯方面已跟我国水利部接触过多次。水利部国际合作司外事处正在搜集包括蒙古‘北水南调’项目在内的有关资料。”

正在大众面对这则惊人的新闻惊讶时,2005年5月25日下午,水利部紧急召开新闻发布会,新闻发言人顾浩特地出面澄清讹传,他指出,水利部没有“国际合作司外事处处长助理”这一职位,而且水利部从来也没有研究过从俄罗斯贝加尔湖向中国调水,也没有就此类工程与任何外方进行接触。

2005年12月20日,国务院新闻办公室举办的2006年新年招待会上,水利部新闻发言人助手杨得瑞再次介绍,2005年水利部正式开过两次新闻发布会,发布印象最深的新闻就是澄清中国要从贝加尔湖调水传闻。“这个传闻影响很大,是不实新闻!”

虽然是假新闻,但这件事却一下子提起了人们的热情:贝加尔湖是世界上蓄水量最大的淡水湖,而中国是个缺水严重的国家,为什么不能考虑从贝加尔湖引水到北京呢?

相较于我国浩大的“南水北调”工程,引贝加尔湖水的投入是无法用“大脑”想象的。“南水北调”东线输水主干线长1156公里,中线总干渠长约1300公里,两条输水干线有很多现成的河流、湖泊可利用。而从贝加尔湖调水到北京的距离最短也不会少于2000公里,而且沿途基本没有什么可利用的现成河道。目前“南水北调”三条调水线路的总投资额将超过5000亿元人民币,如果真要从贝加尔湖调水到北京,实际工程量可能是“南水北调”的数倍甚至几十倍。

从贝加尔湖引水到北京必定要面临扬程的问题,从海拔455米的贝加尔湖提水到海拔1000米的蒙古国境内,高差超过了500米,而且距离又相当长,一定要建非常多的扬水泵站。目前世界上还没有其他国家解决长途落差成功的先例。另外,贝加尔湖的冬季平均气温都在零下38摄氏度,湖面封冻约90厘米厚,虽然从深水处照样可以取水,但在施工、防冻技术和设备方面,肯定增加了难度和不菲的费用。

从贝加尔湖引水进京,途经三个国家,距离超过2000多公里,需要中、俄、蒙三国共同协作,各方的利益都要协调,难度绝不可小觑。从贝加尔湖调水比南水北调工程更复杂,难度无法想象,即使沿途没有断裂带,2000公里水路的管理就是一个大问题。而且现在,国与国之间的铁轨都不可能通用,更何况首都的供水交给别的国家,这无异于在脖子上架着一柄利剑。

贝加尔湖每年有50亿立方米左右的水外流,调水量如果超过这个数字,就可能会给贝加尔湖的生态环境带来破坏。经过沿途2000余公里的渗漏、蒸发,那么从贝加尔湖取水口到北京,我们到底能收到多少水呢?拿北京来举例,北京市每年需要40亿吨的水才能达到基本供需平衡,但是北京自身能够提供的水量不到30亿吨。北京每年用水量存在约10亿吨的空缺,“南水北调”的贯通将给北京每年调水10亿吨。这样一算,我们有什么必要舍近求远从贝加尔湖调水来呢!更何况,北京现在人均日用水量大约在350升,而兰州却只有200升左右,北京的节水还有很大的潜力可挖,还没有干渴到要从别国引水的程度。

更何况,如果从贝加尔湖引水,俄罗斯会愿意吗?

长期以来,俄罗斯人对贝加尔湖有一种情结。他们称:“贝加尔湖是俄罗斯最珍贵美丽的装饰品,世界上任何其它湖泊都不能与它相比。”为了保护贝加尔湖,俄罗斯政府已经停止对湖边用地的审批,并考虑将其位于上游的造纸厂搬迁。去年中俄石油管道项目的谈判中,许多俄罗斯专家担心输油管道泄漏将会对贝加尔湖造成污染,这也是后来安大线没有被通过的重要原因之一。现在的石油管道线路则从贝加尔湖北部绕过,最大程度地减少了污染贝加尔湖的危险。对于这个“富裕之湖”的保护问题,俄罗斯政府向来都高度重视,石油管线都被“叫停”,更何况抽取如此巨量的水,这无异于在俄罗斯环保专家心口插刀子。

推荐访问:贝加尔湖 调水 行得通 北京