高校“形象工程”当治

山东省财政厅、教育厅近日联合发文，严禁高校贷款用于建设宾馆、广场、假山、人工湖等“形象工程”，以遏制高校贪大求洋、追求奢侈豪华等浪费行为。对违反规定者，将采取扣减专项资金拨款等方式实施处罚。（见9月4日《北京娱乐信报》）

山东运用经济手段遏制高校“形象工程”，这在全国开了先河。高校“形象工程”这个说法很新鲜，也很陌生。“形象工程”通常是指政府搞的用于取悦“眼球”的“观赏型”的“花架子”。那么大学里有没有“形象工程”呢？答案是肯定的，且有越演越烈之势，少数高校“形象工程”的规模和气派并不比政府逊色，只是媒体关注和“聚焦”不够，公众知道的不多。

笔者以为，高校“形象工程”主要有两类。一是大学城、新校区建设风起云涌。目前全国在建的大学城有50多个，譬如南京仙林大学城规划70平方公里，相当于26个北京大学的面积，投资超过50亿元。河北东方大学城居然建起了豪华的高尔夫球场，被中央媒体曝光。全国有200多所高校计划把校园面积扩大至5000亩以上，这种建设规模在世界上是极为罕见的。二是贪大求洋的奢侈之风在高校蔓延，大楼越盖越豪华、漂亮，广场、绿地越建越大，马路越拓越宽，远远超过了高校需求。高校“形象工程”除了造成十分珍贵的土地资源的大量浪费，且孕育着很大的金融风险。因为大学建楼堂馆所的钱70%以上靠银行贷款，一旦还贷出现问题，势必形成大量的呆坏账损失。

一个引人注目的信号是，高校“形象工程”大都打着“建世界一流大学”的旗号而大行其道的。诚然，“建世界一流大学”需要投资建设改善一下校园设施，但要量力而行，做到适度、适量。可是我们的许多大学建设规模和豪华、奢侈度远远超过了适度、适量。那么，世界上真正的一流大学又是怎样的硬件设施呢？美国普林斯顿大学占地1850亩，哈佛大学占地2300亩。英国剑桥、牛津大学校园里都是古老陈旧的建筑，没有一座漂亮的高楼。日本东京大学物理系教学楼只是一座四层的旧楼，却培养出了4个诺贝尔物理学奖获得者。（资料见2004年11月16日《中国青年报》）难道说他们没钱建漂亮的大楼吗？非也！相比较，令中国高校汗颜的是，尽管我们拥有世界一流大学所“望尘莫及”的风景如画、绿荫葱葱的校园，漂亮、林立的楼宇，却出不了世界一流的顶尖人才。

高校为何热衷于搞“形象工程”？答案并不复杂，实际上是盛行于官场的政绩意识渗透到校园的必然结果。市场经济条件下，大学不再是令人仰慕的一方净土。高校领导为了提升学校的档次；为了获取政府更多的资金支持；为了扩大知名度招揽更好的生源；为了自己的升迁；为了突出办学的“政绩”获取“眼球效应”，总是要想方设法搞一些“观赏型”的“形象工程”粉饰自己，自我贴金。

高校是教书育人的“圣地”，“形象工程”不仅造成资源和资金的大量浪费，还直接导致校园里追名逐利的功利思想的泛滥，影响教学质量和人才培养，是一种腐败行为，必须依法治理。山东运用信贷手段制裁“形象工程”可称开了好头，但还 不够，尚需要通过行政、法律、纪律等手段多管齐下遏制校园“形象工程”。

推荐访问:形象工程 高校