小设局赌出大发现

工作的同行杰·奥尔先斯基设局打赌，断言2000年出生的人有可能活到150岁，而且耳不聋眼不花。他们俩各花费几百美元建立了一笔信托基金，并声称这笔基金到2150年时会达到5亿美元。赢家的后裔将获得信托基金的全部。很有意思的是，尽管这桩豪赌在媒体上受到了广泛的报道，然而，奥尔先斯基在接受采访时还是这样表示，“打赌有时可以成为一种有趣的科普方式，不过记者找来时，当事人一定要谈论科学”。

在这里，我们还必须要提到，早在17世纪时，由于传统的医师排斥当时新派的以化学知识为基础的医师，不让后者参与医学教学，而后者则频频向传统医师发出挑战。1651年，他们设下了这么一桩赌局“让我们从医院、军营或其他地方任意找200名或500名发烧、患胸膜炎或其他病症的人，把他们分成两半，用掷硬币的方式决定哪一半归我们治，哪一半归你们治。最后我们看看，两边各有多少葬礼。但是，让我们争论的彩头或曰赌注为：两边各下300弗洛伦（当时的一种货币），尊意以为如何？”虽然这个赌局最后是否成行不得而知，但由此可见这个赌注的设计，其实已经形成了现代医学对照组实验的雏形。

在中国，关乎科学的设局打赌也屡见不鲜，2006年，号称“哲学狂人”的黎鸣就曾表示可以用老子的理论简洁的证明四色原理。在遭到不少质疑后，他一怒之下就对外界宣称，愿意以性命赌自己是正确的。2007年，中华医学会的黄戴杨，设局赌注2000万来赌“中医药优于西医”。2008年，北京大学中国经济学中心的兼职教授因错误预估了2008年的深圳房价走势，而花费数万元在有关媒体公开道歉。即使在今天，更多的赌局还在进行当中或正在设出。

只是在与国外的类似设局赌注的对照比较时，人们还是感觉到明显的差异：因为在这里，许多参与设局打赌的人似乎认为，赌注越大（甚至以自己的生命做赌注），就越能“佐证”自己的观点正确。

推荐访问:设局 发现 赌出大