《春天里》唱红了谁?

每年的春晚都会带来一堆各式各样的话题，今年也不例外，刚刚过完年，一出跌宕起伏的大戏就上演了。在春晚上一举成名的民工演唱组合“旭日阳刚”，因商演频频而曲目不变，被原作者歌手汪峰喊停，被明确告知今后不能以任何形式演唱《春天里》。事件一出，舆论哗然，和以往其他春晚话题不同的是，这次的话题双方拥有同样多的支持者。是继续关爱民工，关爱弱势群体，为旭日阳刚这样的演唱组合无私奉献？还是勇敢保护自己的著作权，为规范整个版权市场发出自己的声音？道德关怀与版权保护就这样毫无缓冲地撞在了一起，重重激起千层浪。

好的演绎胜过平庸的沉默

孙爱军市场营销人员

《春天里》这首歌被旭日阳刚翻唱后，让2亿农民工感动落泪，这就是艺术的最大价值。汪峰拥有《春天里》的版权，保护知识产权也是公民应尽义务。但是旭日阳刚唱《春天里》激发了励志力量，迸发挑战挫折的勇气。现在大街上听到的全是旭日阳刚版本的《春天里》。既然这样，汪峰为何不顺应民意，把《春天里》这首歌有偿地送给旭日阳刚演唱？

要保护不要怜悯

刘爽编辑

在网络环境下，知识产权保护本身面临着这样一种悖论：一件作品如果过分地保护其知识产权的话，它就面临着在传播范围上的限制，但是如果不重视其知识产权的话，也会面临着被大量转载、抄袭、甚至剽窃。如何来平衡这两点，还需要制度上的跟进解决。禁唱事件本身，汪峰的做法无可厚非。当你的善意被滥用，甚至是逐渐被剽窃，那怜悯就是一种恶，一种对版权保护的恶意侵犯。

又是经纪人闯的祸

宋杨娱乐记者

在这样争论里，被汪峰怒斥的经纪人是很关键的一方。事实上，在当下拍客盛行的年代，不少经纪人都在网上挖掘草根明星。也正是这些看重金钱而不看重音乐的“二手”经纪人，不断地“毁”人不倦。草根艺人一旦被榨干，就迅速遭到抛弃。实际上，像旭日阳刚这样的组合，需要的恰巧是合格的经纪人，来为他们规划下一步的发展。草根是成名的标签，但如果一直草根下去，依靠着二手经纪人来拉商演，而不考虑长远发展，旭日阳刚将来面临的很可能是泯然众人矣的结局。

创作才是最王道的出路

王辉策划总监

旭日阳刚出道即遭遇版权危机也是件好事情。那些拿不出自己原创歌曲的草根歌手成名后，不能总唱别人的歌吧。即便别人让你唱，大家也会慢慢产生疲劳。那时候，你的身份也变了，已经不草根了。大家开始关注你的音乐了，你的音乐却没有吸引人的地方。怎么办？只能被淘汰。如今网络上有很多热心人在张罗着给旭日阳刚组合写歌谱曲，这很温暖，但并不是解决问题的好办法。打铁还需自身硬，如果旭日阳刚没有自己的歌，没有自己倾注感情的创作，市场会在不久的将来给出否定的答案。

版权保护是最高准则

于守成 律师

“旭日阳刚”这种演唱应当也必须取得汪峰的最新授权。以往的授权是在非商演的情况下发生，而一旦进入商业领域，就须按照商业规律办事。忽视对版权保护更大的危害是，如果纵容对合法权益的侵犯，还会造成一种“劣币驱逐良币”的出现，打击的将是那些有前途、有水平的创作者的积极性，从而最终影响一个国家的创新能力。

推荐访问:红了 春天