敢于对“高碳生活”说不

现代人类的生产和生活方式，其实是一种燃烧和消耗化石能量的高碳生活过程——高碳生活——低能效、高能耗，低减碳、高排放，低清洁、高污染的经济发展模式。这种发展模式给人类文明带来了双重危机：一是温室效应造成的环境与气候的危机；二是工业经济模式本身带来的诸多危机。在一个可预见的未来，无论是发达国家还是发展中国家，无论是富有国家还是贫穷国家，消费模式基本上是趋同的。因为处于不同发展阶段的消费者都追求和向往高碳生活，房子越大越好，空调匹量越大越好，汽车排量越大越好。在这种发达国家不放弃高消费、发展中国家追求高消费的消费心态和消费模式下，世界不可能由高碳经济走向低碳经济。

地球生态学家指出，对人类而言，地球迄今仍然是一个得天独厚的乐园。过去一万年以来，人类在农业、工业、科技以及文化上所取得的绝大多数成就都发生在一个十分温和的时期。但是自18世纪末进入工业化时代起，人类进入了一个被称为“人类世”的新时期。在这个时期，人类逐渐从大自然手中夺过了“船舵”，成为这个星球的新主人。地球上的所有系统都由人来定义，受人来统治。于是，世界经济在工业化后就逐渐进入到高排放、高污染的高碳生活时代。这就使得能源、资源和环境等样样告急。实践证明，这种高碳生活过不得，因为得不偿失，其后果是不可逆转的。

高碳生活对工业革命者来说，是一种掠夺资源的生产和生活方式。工业革命以来，人类经济活动规模的急剧扩大，得益于对化石燃料的大规模勘探、开采、加工和利用。不难理解，生产和生活是消耗能源和排放碳素的重要环节。说白了，现代经济已成为名副其实的化石经济。从这个意义上说，化石经济就是高碳经济。

我们必须清醒地认识到：高碳经济，这种依靠巨量化石能源投入来制造大量物质财富的生产和生活方式是不平衡、不协调、不可持续的。因此，我们在对学生进行环保和低碳生活教育时要勇于说“不”敢于说“不”，反思高碳生活行为的不理智性、不理想性和不负责任性。人类别无选择，未来的生产和生活之路必须反思能源利用方式和种类，在对化石能源进行情景开发、高效使用、节约利用的同时，不断开发可再生资源，如太阳能、风能、生物能、潮汐能等新的动力源，逐渐实现生产投入中低碳能源对高碳能源的替代，以实现财富增加与碳排放减少的“双赢”目标。

敢于对高碳生活说“不”是需要付出代价的，不光是有没有勇气的问题。尤其是对于像中国这样以制造业为主的发展中国家来说，工业化、城市化和农业现代化的基础制造业与人民生活基本消费严重依赖于高碳能源，短期内不可能实现颠覆性转变。因此由高碳生活向低碳生活转变必将是渐进式的发展之路。但走这条路是有潜力的、有希望的和可持续的！

李克强副总理在第七次全国环境保护大会上强调：“环保既是发展，也是转型。资源相对短缺、环境容量有限已是我国国情新的基本特征。而环境问题的背后，往往是资源的过度消耗。加强环保可以倒逼经济转型，是转变经济发展方式的重要内容。同时保护环境、促进节约资源会带来大量新的需求，促进技术进步，催生新的产业。”作为发展中国家，中国在兼顾发展的同时，已积极应对气候变化的挑战。随着低碳经济的发展，可再生能源逐渐开始替代原有的化石能源，高消耗、高污染的企业和旧技术逐渐被淘汰。中国工业化必将跨上“替代性减碳、技术性减碳、循环性减碳和结构性减碳”的“四轮马车”阔步前行。

要敢于向“高碳生活”说“不”。这个“不”，其实也涉及到从走高碳发展道路到走低碳发展道路是一场面临着生产方式、生活方式、价值取向、国家权益和人类命运的全球性革命。这次革命意味着：全球经济不得不从高碳能源转向低碳能源的一个必然选择。这一选择使人类文明面临一次重大转型。转型是机遇。中国西部也正面临着新一轮大开发的战略机遇，作为西部不发达地区的教育者和环保课题研究者，笔者要说的是：必须握紧绿色环保与低碳生活这把“双刃剑”，绝不能再走“高碳生活”的老路，必须走对全球气候及环保有贡献的低碳生活道路！

[本文为：甘肃省白银市教育科学“十二五”立项课题《西部学生环保和低碳生活教育研究》阶段性成果。课题编号为BY[2011]G301。]

段强，教师，现居甘肃会宁。

推荐访问:说不 高碳 生活