画家缘何追虚名?

近闻，在一次全国的美术大展中，竟有三幅获奖作品涉嫌抄袭、模仿他人之作!我好生奇怪，这些明显的抄袭之作是如何一路夺关斩将，最后被评上大奖的?还有某地为庆祝美协成立若干周年，出版了一本《全国著名书画家作品集》，其中收录的165名中国美协会员作品中，竟有43名系假冒会员!请问，还有比这更丑的丑闻吗?你不是中国美协会员何必要假冒呢?看来美协这块金字招牌也值钱。你一旦加入某一级，特别是最高一级的美协组织，你的画就可能参展、获奖，甚至被收藏，这正是假冒丑闻连连不断的原因。其实，画家是靠作品说话的，与哪一级美协组织并无多大关系。

唐人于演说：“凌烟阁上人，未必皆忠烈。”看来有高位的人，未必皆忠烈，未必皆德高，未必皆出精品，所以不应该过分强化崇尚高位的社会心态。可是当下的现实，却是文化人、画家一当官，他的作品便立马升值，不是三倍、五倍地升值，而是十倍、数十倍地升值。如此诱惑，一些人怎能不汲汲于名利与官位呢?这种崇尚虚名的社会心态，才是画家作假的病源。

今天，商品大潮的冲击导致传统文化精神的丢失，一些文化人，一些画家，唯名利是求，不讲诚信，不讲德操，表演了一出出不知廉耻的丑剧。君不见，连院士评审中竞也出现了抄袭和作假的丑闻，各地的职称和荣誉称号评审中更是丑闻不断。古人讲“唯乐不可以作伪”(礼记)。这里的“乐”当不单指音乐，应该包括一切艺术，因为艺术是心灵的歌，是发自内心的，所以不能作假。古人实在是太痴情了，认为情不能作假。然而，今人则聪明多了，除了把假做成真的外，其他都可以是假的。杜甫曾通过对曹霸将军(兼画家)的赞赏，表达了自己的富贵观：“丹青不知老将至，富贵于我如浮云。”希望今天的画界认真读读这句诗。

推荐访问:虚名 缘何 画家