热心公益传递温暖

工作。

北京市国联律师事务所自1998年成立以来，在积极拓展主营业务基础上，从来不忘记肩负的公益使命、社会责任。全体国联人在许涛主任的亲身示范下，积极投身公益，为打不起官司的困难群众提供法律援助，帮助弱势群体维护合法权益，伸张正义，国联专门成立了香山法律援吧、北京国联老年人法律援助与研究中心等公益平台、公益机构，投入大量人力、物力、财力从事公益法律工作。

香山法律援吧

2007年，在海淀区司法局的大力支持下，香山街道办事处、香山公园管理处与国联律师事务所联合在香山公园创立了全国首家“法律援吧”。“法律援吧”以香山旅游景点为阵地，充分发挥香山公园游人流量大、外省市游人多的特点，由国联组织律师向登山游园的群众普及法律知识，宣传法治精神，提高广大人民群众法律素质，并针对弱势群体提供法律援助。

“法律援吧”成立十余年，国联律师风雨无阻，坚持每周二登山到香山公園香雾窟平台的工作地点开展工作。十年光阴，国联所的律师们爬过的山路已相当于50座珠峰的高度;累计接待法律咨询132600余次;提供法律代书12000余次;代理案件228件;受益人数50余万人次;律师提供公益服务的价值折合人民币5600余万元;发放普法书籍等宣传材料14500余份;发放“国联律师便民服务卡”5000余张。

每逢重要节日，援吧都会举办大型普法宣传活动，例如：2007年“12.4”全国法制宣传日，“法律援吧”举行大型法制宣传活动，着重进行了《劳动合同法》、《物权法》等新法的宣传;2008年7月15日在“法律援吧”举行了一场形式活泼、内容生动的“迎奥运法律知识竞赛”;2008年10月7日，国联律师和香山街道司法所联合在“法律援吧”特别为老年朋友举办了“重阳义务法律咨询服务老年专场”;2009年3月5日及2009年3月15日，分别在“法律援吧”举办大型学雷锋公益活动及消费者权益保护咨询活动等等。

2017年11月，香山法律援吧十周年大型纪念活动隆重举行，北京市司法局、海淀区司法局、香山公园、香山街道办事处、北京市国联律师事务所的有关领导纷纷到场庆贺，全国人大常委会委员、全国人大财政经济委员会副主任委员郝如玉，中共北京市委统战部常务副部长周开让参加了十周年座谈会。

“法律援吧”在寓教于乐中开展法制宣传活动，是法制宣传的创新形式。《人民调解》、《法制日报》、《新京报》、《北京晚报》、北京电视台、新浪网等众多媒体都对“法律援吧”予以报道，社会各界对于这种新的法制宣传形式也给予了高度的评价及关注。

北京国联老年人法律援助与研究中心

2015年依托律所的公益资源，在北京市民政局登记注册成立了北京国联老年人法律援助与研究中心。北京国联老年人法律援助与研究中心是由北京市国联律师事务所发起成立，由北京市司法局批准，在北京市民政局登记的民办非企业法人，是一个研究老年人法律需求、并对老年人进行法律援助的非营利机构。中心2019年被北京市民政局评为“4A级社会组织”。

中国自20世纪末进入老龄社会以来，老龄化进程不断加快，高龄老人、空巢老人、失能老人数量剧增，对养老体制、人口政策、社会道德和政府能力等提出了严峻挑战。目前我国老龄人口的占比已大大超过10%，如何应对人口老龄化带来的复杂社会局势与风险以及巨大经济与政治压力，是世界各国共同面对的时代课题。

家家都有老人，人人都会变老。只有解决好老年人的权益保障问题，我们每个家庭、每个人、我们整个国家才无后顾之忧。

北京国联老年人法律援助与研究中心以关爱老年人、为老年人提供法律服务和宣传研究为宗旨。既关注社会弱势群体，又弘扬中华民族传统美德。

北京国联老年人法律援助与研究中心的服务内容包括：第一，为老年人提供免费的法律咨询。老年人可以通过电话热线、电子邮件、现场来访等方式联系北京国联老年人法律援助与研究中心，中心会提供免费专业的法律咨询。第二，为符合法律援助条件的老年人，提供诉讼、仲裁代理服务。北京国联老年人法律援助与研究中心对经济困难、符合法律援助条件的老年人，会帮助其与海淀区法律援助中心联系，申请法律援助，提供诉讼、仲裁代理服务。第三，进行老年人法律援助工作的理论研究。研究老年人法律需求和主要涉及的法律服务领域;研究在给老年人提供法律服务时应注意的方面等。第四，宣传北京国联老年人法律援助与研究中心，扩大北京国联老年人法律援助与研究中心的影响，让更多的老年人了解中心，享受到中心的服务。

国联律师们的无私奉献帮助了无数需要援助的困难群众，他们送来的每一面锦旗、每一封感谢信，上级机关颁发给国联的每一张荣誉证书、每一块荣誉牌匾，都会让国联人感动不已，我们的努力付出获得了受援人的感谢、主管部门的认可、领导机关的鼓励，这都转化成更大的动力激励我们继续投身公益事业。

优秀援助案例

滑某是一位高龄老人，家住北京市海淀区，1987年与郭某再婚。再婚时双方均有成年子女。2016年11月，郭某不幸过世。为遗产分割问题，几位继子女与滑某发生严重争议。继子女们不但不尽快安排郭某下葬，反而将骨灰盒、遗像、香炉等祭祀物品摆放到老人房屋内，还经常上门对滑某进行言语辱骂甚至暴力威胁，严重影响滑某的正常生活，给滑某带来巨大伤害。

滑某生活无助，面临被扫地出门，居无住所的困境。滑某的子女实在看不下去，向海淀区法律援助中心提出申请，经海淀区法律援助中心审批，指派北京市国联律师事务所李丽、郗静妹律师承办该案。李律师、郗律师接受指派后，第一时间约见了滑某的子女。经过沟通，了解到郭某去世前留有一份自书遗嘱，遗嘱将两位老人的房屋、存款、基金等进行了处置。但是错误地将夫妻共同财产作为遗产进行了无效处置。而且除了一张25万元的存单外，其余存款、基金、郭某的身份证、滑某与郭某的户口本、郭某的工资卡（存折）等均被几位继子女控制。

李律师、郗律师了解案情后，耐心安抚滑某子女，并细心指导他们准备起诉所需材料，沟通诉訟策略，之后两位律师第一时间起草民事起诉状。根据《继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。郭某所留遗嘱中误将夫妻共同财产全部作为遗产进行了处置。因此，在诉讼请求中明确提出：请求法院依法判令被继承人郭某遗嘱中对于夫妻共同财产的处置无效，依法确定夫妻共同财产的一半归原告所有，具体包括：某房屋属于夫妻共同财产，50%份额归原告所有;存款83万元属于夫妻共同财产，50%份额归原告所有，即人民币41.5万元归原告所有;基金7万元属于夫妻共同财产，50%份额归原告所有，即人民币3.5万元归原告所有;家庭祖遗产11万元，50%份额归原告所有，即人民币5.5万元归原告所有。

另外，遗嘱中的有效部分仍应依法执行：请求法院依法判令原告按照被继承人郭某遗嘱中继承郭某遗产25万元。请求法院依法判令被告执行遗嘱，保障原告对争议房屋的居住权以及对室内家具电器、厨房用具等的使用权。还有，根据实际情况，提出请求法院判令被告郭某子女返还已经实际控制，应属于原告的存款基金等50.5万元。请求法院判令被告郭某子女返还已经实际控制的，原告与郭某的户口本，郭某的身份证，郭某的工资卡（存折）。

2017年1月和2月，律师又和滑某子女多次会见、电话、邮件沟通，修改起诉状，整理证据目录，复印证据材料，准备去法院立案。2017年2月9日，冒着严寒天气，李律师、郗律师陪同滑某子女前往海淀法院申请立案。随后又到海淀区北太平庄派出所调取证据。

2017年2月27日，雨雪交加，但是律师们仍不辞辛苦前往法院。在法院主持下，滑某及其三位子女，被告（即郭某的三位子女及两位孙子女）全部到庭参加调解。调解开始，双方各不相让，争论很激烈，被告提出的调解方案没有任何诚意，原告表示难以接受，双方很难达成一致意见。于是，法官将双方当事人分开，分别开展工作，双方律师也分别向当事人讲解相关法律规定，分析案情，讲解利弊。双方再次坐下来进行调解，这次双方都作出了比较大的让步，充分向对方展示了自己的和解诚意。案件这才有了调解的初步可能，双方就存款的分配、房屋的使用、郭某证件的保管等问题又多次反复进行了协商，最终达成了调解意见：争议房屋由滑某与被告郭某子女三人共同所有;存款中的二十五万元归滑某所有;争议房屋由滑某终生单独居住使用。案件受理费由双方各负担一半。

八十多岁的老人滑某当庭表示对调解结果很满意，并露出了舒心的笑容。滑某的子女看到老母亲开心，也终于舒了一口气。他们对法律援助律师的敬业、专业的工作态度表示非常敬佩，并在几天后亲自向律师赠送了锦旗和感谢信以示感激之情。

风雨无阻、砥砺前行

在公益法律服务过程中，我们也会遇到各种各样的困难，也曾遇到不理解我们的受援人，但是面对这些不如意，我们没有畏难，没有退缩，我们迎难而上，逢山开路，遇水搭桥，竭尽所能，为需要帮助的人民群众提供专业、高效的公益法律援助，帮助他们合理合法维权、及时化解矛盾纠纷。

今后国联会继续依托香山法律援吧、国联老年人法律援助与研究中心等公益平台，密切联系法律援助机构、养老助老机构、街道办司法所等机构，联合开展公益法律普法宣传及法律援助服务，提高人民群众法律意识，为真正需要帮助的困难群众提供便捷、优质的法律服务，努力让每一个打不起官司的困难群众都能够得到救助。

国联人热心、热情、敬业、勤勉，克服重重困难，积极投身公益法律服务事业，未来的十年、二十年，我们依然会坚持，希望我们奉献的每一份爱心，都能让有需要的困难群众受益。不忘初心、砥砺前行，披荆斩棘、勇往直前！

推荐访问:热心 公益 传递 温暖