商水县2018年小麦绿色防控示范及成效

一、示范区建设情况

（一）示范区基本情况

2018年，商水县植保植检站开展了小麦病虫害绿色防控示范区建设。核心示范区设在商水县舒庄乡杜店村、汾河村、北王张村、大朱庄村、小朱庄村，国营商水农场14分场、9分场，8分场，汤庄乡南坡村、北坡村，面积670 hm2;辐射带动区设在舒庄乡府里庄村、杨集村、王楼村、訾楼村、杨庄村等村，面积3700 hm2;紧邻核心示范区设对照区667 m2。

（二）小麦示范区主要示范内容

选择新型农业经营主体、植保专业化服务组织、农药生产企业，召开对接会议，签订合作协议，建立绿色防控示范区。

（三）小麦示范主要成果及效益评估

1.示范区选址科学、设计合理、建设标准高。核心示范区面积670 hm2，交通便利，代表性强，便于观摩，标志牌设置规范。

2.技术先进、科学实用。一是核心示范区统一品种，采取农机农艺相结合的种植模式。二是核心示范区全面推广种子包衣技术，有效预防前期病虫害，减轻中后期病虫防控压力。三是应用高效、低毒、绿色防控农药等对小麦主要病虫草害实行全程专业化统防统治。

3.防控效果高、效益显著。核心示范区小麦全蚀病、纹枯病、穗蚜、吸浆虫等病虫害的综合防效达90.0%，较农民自防区综合防效提高了10.3%。另外，核心示范区较农民自防区化学农药使用折百量降低了43.5%，减少了环境污染。经测产，核心示范区较农民自防区每667 m2增产68.3 kg，增长率为13.6 %，经济效益、社会效益、生态效益显著。

二、取得成效

（一）作物增产明显

实施绿色防控以后，作物增产明显。调查结果显示， 2018年小麦融合示范核心示范区平均产量为579.6 kg/667 m2，较农民自防区增产75.9 kg/667 m2，增长率为15.1%。

（二）田间防治效果明显

2018年小麦融合示范示范区小麦全蚀病、纹枯病、赤霉病、条锈病、叶锈病、白粉病、叶枯病、穗蚜及吸浆虫的综合防效达90.0%，较农民自防区综合防效提高了10.3%。

（三）有效保护农业生态环境

绿色防控技术减少农药及其废弃物造成的面源污染，降低生产过程中的病虫害防控作业风险，避免人畜中毒事故。示范区较农民自防区化学农药使用折百量降低了33.3%，减少了环境污染，农业生态环境得到明显改善。

（四）农民安全用药意识提高明显

通過试验示范、技术培训、田间指导和媒体宣传，80%的示范区农户和50%的辐射区农户对绿色防控技术有了不同程度的认识。绿色防控技术的推广使全区农民了解了植保新技术的应用知识，增强了安全用药意识，提高了用药水平，保障了农产品质量安全。

三、存在的问题及建议

（一）专项资金投入力度不足

绿色防控工作的开展需要较大的资金投入，对于种植户来讲难以承担;国家对绿色防控技术工作的投入也仅限于示范区的建设，且投入明显不足，难以满足全面推进绿色防控工作的需要。建议加大政策扶持和资金投入力度，扩大绿色防控示范规模，规范生物防治产品的管理办法，出台相应的保障措施。

（二）绿色防控技术到位率需增强

目前，基层农技植保技术服务体系薄弱，特别是乡镇农技植保体系断线，在病虫害预测预报、防治实施等方面技术力量较弱。同时，绿色防控工作技术性强，农民接受难度较大，绿色防控技术到户率不高。建议加大基层及农民绿控技术培训与宣传力度，深入研究绿色防控核心技术。

（三）绿色防控技术应用效果评价体系亟待探索

目前，一些绿色防控产品在田间应用技术还不成熟，集成程度不高，系统性不强，缺少对应用效果基础数据的调查，对应用成本及经济效益缺乏科学评价。建议加大绿色防控技术集成力度，完善应用效果评价体系，提高全程绿色防控效果。

（四）绿色防控技术的推广模式需改变

目前，绿色防控技术示范推广工作主要采取全额财政支持的方式，给农户免费提供服务，农民的积极性不高。建议依托社会化组织，改变单纯靠政府和技术部门的工作方式，加大绿色防控工作力度。

（五）农产品的绿色产品认证跟不上实际需要

效益科学评价体系和方法的不健全，无法有效地实现绿控农产品优质优价，农民收益无法得到满足，造成农民自觉实施绿色防控的积极性不高，直接影响了绿色防控工作的良性有序发展。建议加大绿色农产品认证与宣传力度，实现农产品优质优价。

推荐访问:商水县 防控 小麦 成效 示范