第一文秘网    > 讲话发言

基于层次分析法的体育赛事风险定位分析研究

作者:jnscsh   时间:2021-07-10 08:51:53   浏览次数:

摘要:通过对国内外体育赛事风险研究现状的分析以及体育赛事风险的具体种类的归纳,构建出体育赛事风险定位模型,并以层次分析法为量化分析方法,对体育赛事风险进行了定位分析。根据定位分析的结果,对体育赛事的各类风险设计出了针对性管理和控制策略。

关键词:体育赛事;层次分析法;风险定位模型;定位分析

中图分类号:G808文献标识码:A 文章编号:1006—2076(2012)03—0031—03

Abstract:Through the present analysis of domestic sports event risk and type of risk sports events, the article constructed the sports event risk position model and made a positioning analysis for athletic game risk through the analytic aierarchy process. And it put forword the targeted management and control strategy for the risk design of athletic games according to the positioning analysis results.

Key words:athletic games;analytic hierarchy process;risk position model; positioning analysis

1 体育赛事风险研究现状

体育赛事风险研究在国外大约已有50余年的历史.已经形成了较为完整的理论体系和分析方法。但是体育赛事风险只是在几年前才引入我国,因此我国体育赛事风险的理论研究与实践运作均处于萌芽阶段。从理论研究的角度来看,目前我国体育赛事风险研究主要存在如下局限性:

第一,国内关于体育赛事风险的研究大都是从宏观的角度展开,而对具体体育赛事风险运作机制的深层次的微观理论问题研究甚少;

第二,我国体育赛事风险研究相对于其他研究领域起步较晚,各种理论尚未完全成熟,就连基本性的体育赛事风险种类划分都尚未形成定论;

第三,国内体育赛事风险管理发展较慢,且赛事风险成功案例不多,因此数据资料来源有效,从而造成该

收稿日期:2011—08—21

作者简介:段立军(1975— ),男,甘肃民勤人,硕士,讲师,研究方向体育社会学和体育教学。

作者单位:南阳师范学院体育学院,河南 南阳 473061

Inst.of PE,Nanyang Normal University,Nanyang 473061,China

领域十分欠缺实证分析的研究成果。

针对这种情况,本研究将结合理论推演和量化分析的方法,对体育赛事风险管理进行探索性研究,具体研究内容包括:体育赛事风险的归类,体育赛事风险的定位分析,各类体育赛事风险的管理策略确定。

2 体育赛事风险的种类归纳

根据文献综述的结果,目前学术研究对体育赛事风险种类的研究成果可以简单归纳如下:第一,按照体育赛事风险的潜在损失形态分为财产风险、人身风险和责任风险;第二,按体育赛事的风险后果可以分为纯粹性风险和投机风险;第三,按体育赛事风险产生的原因分为静态风险和动态风险;第四,按体育赛事的风险波及范围可分为特定风险和重大风险;第五,按损失产生的原因可分为自然风险和人为风险;第六,按体育赛事风险的可分散程度分为系统风险和非系统风险;第七,按照体育赛事风险来源的不同分为内部风险和外部风险等等。

3 体育赛事风险定位模型构建

从申办、举行到赛后这一系列过程中,体育赛事日常运作风险种类甚多,付出同样的时间和精力对每一种风险进行管理和控制是不可能的,对每一种风险都实施相同的管理和控制策略也是不科学的。为了使体育赛事的申办、举行到赛后全部工作流程高效运转,必须对体育赛事中的风险进行准确定位,进而制定不同的管理和控制策略,从而使体育赛事的运作管理更合理,更科学。

对体育赛事风险进行定位,一般是根据风险在体育赛事中的重要性和对外部环境的依赖程度分成四类:关键性风险、杠杆性风险、瓶颈性风险和一般性风险。体育赛事风险定位模型如图1所示。

山东体育学院学报

第28卷第3期

2012年6月 段立军 基于层次分析法的体育赛事风险定位分析研究

No.3 2012

图1 体育赛事风险定位模型

4 层次分析法的引入和简介

由体育赛事风险定位模型可知,要对各类风险管理的资金投入进行正确衡量,首先就必须对体育赛事流程中的各类风险进行合理定位,也即按照如上图1中所示的四类风险(关键性风险、杠杆性风险、瓶颈性风险和一般性风险)进行正确归类。那么如何评价体育赛事中各类风险的相对重要性以合理归类呢?层次分析法给我们提供了一个有力的工具。

层次分析法是由美国运筹学家T.L.Saaty提出的,是一种解决多目标的复杂问题的定性与定量相结合的决策分析方法,被广泛应用于经济、技术、行为、社会和政治等领域的排序、规划、冲突分析。它能将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础上进行定量和定性分析的系统化、层次化的决策方法。

这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。该方法尤其适合于决策结果难于直接准确计量的场合。

5 体育赛事风险的定位分析

本研究采用体育赛事风险定位模型和层次分析法对体育赛事风险进行定位分析:根据体育赛事风险定位模型,把用于体育赛事各类风险管理的资金投入量作为横坐标,把体育赛事各类风险的重要性(用层次分析法分析)作为纵坐标,将各类风险划分为关键性风险、杠杆性风险、瓶颈性风险和一般性风险四类。具体计算步骤简述如下:

第一,将体育赛事各类风险的重要性作为层次分析的目标层(A)。

第二,将体育赛事各类风险的特性作为层次分析的准则层(B)。根据当前体育赛事的特性,选择风险后果投机性、风险后果可变性、风险波及范围大小、风险的潜在损失形态、风险的可分散程度作为准则层。

第三,将体育赛事各类风险作为层次分析的方案层(C)。根据前面的分析,体育赛事中的各类风险包括:赛事形象风险、技术风险、决策风险、自然风险、行为风险、财产风险、组织风险、环境风险共计八个大类。

第四,构造判断矩阵,计算出准则对目标的权重,计算判断矩阵一致性指标,并检验其一致性。并利用相类似的过程计算得出各类风险对风险后果投机性的权重、各类风险对风险后果可变性的权重、各类风险对风险波及范围大小的权重、各类风险对风险的潜在损失形态的权重、各类风险对风险的可分散程度的权重。

第五,根据上述结果计算组合权重并做组合一致性检验,其计算结果如表1所示。

经计算,CI(3)=0.032,RI(3)=1.41,CR(3)=CI(3)RI(3)=0.0321.41=0.022<0.10,因此该组合具有满意的一致性。

通过层次分析法得出体育赛事八类风险重要性的权重系数从大到小依次为:赛事形象风险、决策风险、行为风险、技术风险、组织风险、财产风险、自然风险、环境风险。

结合体育赛事各类风险管理的资金投入量,根据体育赛事风险定位模型,得出各类风险的定位情况

6 体育赛事风险的管理和控制策略设计

根据表2的计算结果,我们可以对体育赛事的各类风险设计得出针对性管理和控制策略,其具体方案如下:

6.1 关键性风险

赛事形象风险、决策风险、行为风险都属于关键性风险,对于这些风险,体育赛事的管理者应当进行密切关注,要和内外部利益相关者发展战略伙伴关系,获得最佳的管理绩效。

6.2 瓶颈性风险

技术风险、组织风险为瓶颈性风险,对于这些风险,体育赛事的管理者的工作重点应当是保障其运作定性,加强对相关硬件体系建设的投入,保障关键性风险的控制绩效。

6.3 杠杆性风险

财产风险为杠杆性风险,对于这些风险,体育赛事的管理者关注的焦点是相关资源的价格,应当充分了解市场,通过价格竞争,降低相关成本。

6.4 一般性风险

自然风险、环境风险为一般性风险,对于这些风险,体育赛事的管理者使用系统合同,简化工作流程,降低一般性风险的管理成本。

7 结语

应用层次分析法对体育赛事风险定位进行分析研究,首先使我们清楚认识体育赛事风险的具体种类,并构建出了体育赛事风险定位模型;其次,以层次分析法为量化分析方法,对体育赛事风险进行了定位分析,将八类体育赛事风险进行了合理定位;最后,根据定位分析的结果,对体育赛事的各类风险设计出了针对性管理和控制策略。只是本研究属于体育赛事风险管理的探索性研究,因此具有较大的理论推演色彩,缺乏严谨的比较分析和逻辑推演;只有将所归纳出的体育赛事风险种类与实际体育赛事案例进一步实证分析验证,才能得出更合理的结论。

参考文献:

[1]Chen L H,Lu H W. An approximate approach for ranking fuzzy numbers based on left and right dominance [J]. ComputMath Appl, 2001, 41.

[2]Lee S,Lee K H,L ee D. Ranking the sequences of fuzzy values[J]. Inf. Sci, 2004.

[3]李国胜,卢文云,熊晓正. 大型体育赛事的风险及风险管理[J]. 成都体育学院学报, 2005,(5).

[4]王守恒,叶庆辉. 体育赛事运作管理理念探析[J]. 首都体育学院学报, 2005,(1).

[5]范明志,陈锡尧. 对我国重大体育赛事风险识别的初探[J]. 体育科研,2005,(3).

[6]孙茂君,朱海燕.我国体育赛事法律纠纷及对策研究[J].山东体育科技,2011,(1).第28卷第3期2012年6月

推荐访问:分析研究 分析法 体育赛事 层次 定位