1984—2014年仪征市农田土壤酸化驱动因素分析

工作的力度加大，二氧化硫排放量逐年下降，仪征市酸雨频率在“十二五”期间逐渐下降[10]。图1仪征市农田土壤pH变化的空间分布也显示，1994—2005年，仪征市农田土壤呈现酸化趋势;但2005—2014年，农田土壤酸化趋势有所缓和，趋于稳定。

2.4 化肥施用对农田土壤酸化的影响

对仪征市农户进行调查结果显示，1984—2014年仪征市农民施肥的特点如下：一方面是有机肥施用量逐年减少，另一方面是化肥过量施用。

2.4.1 有机肥施用。从扬州市耕地质量保护站和仪征市土肥站收集的1980—2006年农户施肥调查数据（表3）表明：整体来说，1980—2006年仪征市农户有机肥施用呈现减少趋势。主要原因在于：一方面，20世纪90年代以来，仪征市農户生猪养殖规模的减少，畜禽粪便来源减少;另一方面，秸秆

还田和化肥（复合肥）配施已逐渐取代单纯的使用畜禽粪肥和绿肥，成为农户主要的施肥方式。

2.4.2 化肥施用量。氨态氮肥中的氨离子在土壤中发生硝化反应并产生H+是加速农田土壤酸化的主要机制[11]。孟红旗等[12]研究结果表明，施用氮肥（N处理）和氮磷钾配施（NPK处理）对比不施肥处理，土壤酸化速率分别为4.6倍和3.2倍。1988—2014年仪征市耕地地力长期监测点的数据（表4）显示，在长期施用化肥的过程中，4个耕地地力监测点位，农田土壤都呈现酸化，pH降低。

3 结论与讨论

3.1 结论

该研究分析1984—2014年仪征市农田土壤pH的空间变化及驱动因素，结果表明：

（1）30年间，仪征市农田土壤pH显著降低，呈现酸化趋势;仪征市北部大仪镇，南部的真州镇，新城镇和朴席镇是主要的酸化区域。

（2）土地利用方式变化、酸雨和农户施肥是影响仪征市农田土壤酸化的主要驱动因素。土地利用方式方面主要体现在建设用地扩张占用耕地和道路网络建设;酸雨方面影响体现在酸雨频率;农户施肥方面主要体现在有机肥的施用量减少和化肥施用量的增多。

3.2 讨论

农田土壤酸化是人为和自然因素综合作用的结果[5]，农田土壤酸化的驱动因素研究可为土壤酸化阻控措施制定提供借鉴意义。农田土壤酸化的阻控措施不仅仅包括合理调节土地利用方式、严控工业酸性废气排放形成酸雨、科学指导农户施肥，还包括各种酸化改良剂。例如：于天一等[13]研究指出进一步研制并推广环境危害小的中性（碱性）肥料是减少过量施用生理酸性肥料致酸的重要方式。鲁艳红等[14]研究表明，长期施用化肥条件下配施石灰，可有效缓解稻田土壤酸化。

参考文献

[1] 张秀，张黎明，龙军，等.亚热带耕地土壤酸化程度差异及影响因素[J].中国生态农业学报，2017，25（3）：441-450.

[2] 曾勇军，周庆红，吕伟生，等.土壤酸化对双季早、晚稻产量的影响[J].作物学报，2014，40（5）：899-907.

[3] 袁珍贵，杨晶，郭莉莉，等.酸化对土壤质量的影响及酸化土壤的主要改良措施研究进展[J].农学学报，2015，5（7）：51-55.

[4] 杭天文，李文西，陈明，等.全国耕地质量大数据平台设计[J].现代农业科技，2016（22）：296-298，300.

[5] 李伟峰，叶英聪，朱安繁，等.近30a江西省农田土壤pH时空变化及其与酸雨和施肥量间关系[J].自然资源学报，2017，32（11）：1942-1953.

[6] 王志刚，赵永存，廖启林，等.近20年来江苏省土壤pH值时空变化及其驱动力[J].生态学报，2008，28（2）：720-727.

[7] 汪吉东，许仙菊，宁运旺，等.土壤加速酸化的主要农业驱动因素研究进展[J].土壤，2015，47（4）：627-633.

[8] 李继红.我国土壤酸化的成因与防控研究[J].农业灾害研究，2012，2（6）：42-45.

[9] 张国正，吴洪颜，何小红，等.酸雨对江苏淮北地区大豆产量影响的研究[J].大豆科学，2016，35（2）：251-256.

[10] 惠学香.扬州地区酸雨现状及成因分析[J].环境监控与预警，2013，5（1）：43-46.

[11] 徐仁扣，李九玉，周世伟，等.我国农田土壤酸化调控的科学问题与技术措施[J].中国科学院院刊，2018，33（2）：160-167.

[12] 孟红旗，刘景，徐明岗，等.长期施肥下我国典型农田耕层土壤的pH演变[J].土壤学报，2013，50（6）：1109-1116.

[13] 于天一，孙秀山，石程仁，等.土壤酸化危害及防治技术研究进展[J].生态学杂志，2014，33（11）：3137-3143.

[14] 鲁艳红，廖育林，聂军，等.长期施用氮磷钾肥和石灰对红壤性水稻土酸性特征的影响[J].土壤学报，2016，53（1）：202-212.

推荐访问:仪征市 酸化 农田 土壤 因素