协同共享,共创共赢

2015年9月中旬，由海尔集团和新华社《经济参考报》联合主办的“协同共享共创共赢——人单合一双赢模式探索十周年暨第二届海尔商业模式创新全球论坛”在北京举行。“共享经济”提出者、美国经济趋势基金会创始人和主席、《第三次工业革命》作者杰里米·里夫金发表了题为《海尔是模式实践的先锋者和领导者》的演讲。杰里米·里夫金认为：历史上大的经济转型都有个共同点，就是有三个基础的技术即通讯、新能源和交通，这几个领域发生变化，改变了我们管理经济和经济能力的基础。我们现在进入第三次工业革命，交通、通讯及农业等方面的变化使得效率提升了40%，“互联网+”模式的出现极大地提升了经济效率。互联网跟数字化的能源输送相结合为我们输送能量，再跟数字化自动化的GPS结合，提升了物流效率。未来经济模式既要结合理念也要结合实践，海尔作为一家公司，作为一个先锋和领导者，能够把这些理念付诸实践，在21世纪不仅在中国而且在是在全世界各地，创造了一个新的模式，让我们能够进入一个新的经济世界。

海尔集团董事局主席、首席执行官张瑞敏发表了题为《人单合一2.0——为创建“共创共赢”生态圈模式进行的探索及实践》的演讲。围绕“企业平台化”“员工创客化”的大胆实践，张瑞敏系统阐释了人单合一2.0——共创共赢生态圈模式的内涵，对传统模式的颠覆，以及这十年探索心得，包括路径、难点和目标。他强调海尔的探索会在试错中奋勇向前，因为“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”。

杰里米·里夫金：海尔是模式实践的先锋者和领导者

非常高兴，非常荣幸能够来到这跟海尔共同庆祝十周年的新管理模式。我一直认为，既要结合理念也要结合实践，有许多学术界的人们一起共创新未来经济模式，海尔作为一家公司，作为一个先锋和领导者，能够把这些理念付诸实践，在21世纪不仅在中国而且在是在全世界各地，为我们创造了一个新的模式，让我们能够进入一个新的经济世界，所以这是一个非常好的十周年，也是非常值得庆祝的事情。

我首先想说一件严肃的事情。我觉得我们需要一些反思，现在中国的GDP，全世界的GDP增速都在放缓，在过去15年当中生产效率是经济繁荣的基础，所以我们需要重新理解，为什么生产效率正在放缓？我们有这么多的服务、产品和技术，但是为什么却看到生产效率持续放缓？为了理解这样的危机，以及我们拥有怎样的机遇，需要看一下我们历史上的经济转型是如何发生的，这样我们就会有一个路线图，可以知道在未来应该走出怎样的一步。

在历史上至少有七次大的经济转型，他们有个共同点，也就是在某一个时刻，出现三个不同的技术，出现了一个综合性的技术平台，造成了根本性的变化，来改变我们如何在整个价值链上进行管理。这三个基础的技术，第一个是通讯，可以更加有效管理我们的经济活动。其次是新能源，可以驱动我们的经济活动。第三是新的交通模式，使我们经济能够运转。所以在通讯、能源和交通，以及物流这几个领域的变化，根本上改变了我们管理经济和经济能力的基础。

在19世纪第一次和20世纪第二次工业革命时期，我们看到英国人发明了蒸汽机，进入了第一次工业革命，使得我们生产效率有所提高。然后他们又发明了电报系统，这样的通讯技术与新能源会合，就是便宜的碳发明了蒸汽机，可以在全国性的铁路系统上运转整个经济。第二次工业革命发生在美国和德国，核心的电力和通讯变化之后，在经济活动中，使得我们有了一个大的跨越，有了无线电和电视。这些通讯的媒介在美国有了便宜的石油使得它们能够汇合起来，又出现了轿车和非常发达的公路……第二次工业革命，使我们进入20世纪，这场革命到达了巅峰，我们也看到原油在7美元一桶的价格在市场出现，增加了大家的购买力。我们又看到有了大的经济危机，今天我们又看到了第二次革命的基础设施日落时期，因为有了电子通讯，又有了新的能源替代化石能源。

我再给大家分享一个趣事。莫克尔当了总理以后，她要求我到柏林，帮助德国新政府推进德国新的经济，她说我们在推进欧盟经济和德国经济的时候，我们要关注的是第二次工业革命的基础设施，包括能源、核能源、内燃机，这些是构成第二次工业革命的基础设施，它们已经过于成熟了，我们已经不能从它获得更多的潜力。如果对这个技术进行创新，是非常重要的。但是我对莫克尔总理说，只要你的商业模式，还是建在这样的平台上，还是建立在化石燃料和内燃机的基础上，你们是突破不了天花板的，而且生产效率在未来50年都不会有很好的突破。为什么会这样？我们要追溯劳动生产效率的限制，我们知道新的和老的古典经济学，都分析了新的生产效率的提升，强调设备的重要性，还要有好的产业工人，罗伯特-索罗是上个世纪80年代的诺贝尔经济学奖得主，他强调我们一直考虑的是经济资本和人力，但是他们只能决定40%，其他的60%在什么地方我们不知道。

我来做一个分析，当早期的经济学家采用牛顿的理论来推比，得出了一个新的经济理论，就是正作用力和反作用力。因此我们就听到了有一只无形的手在市场上运作。因此利用牛顿的理论，带来了需求和共赢的关系。但是使用牛顿的定律来阐述经济学的理论，这是问题的所在。经济学有第一跟第二的能源定律，包括宇宙和我们人类经营的活动，这些定律一直到19世纪末才发现了这个规律。那时候经济学理论又得到进一步固化，这两种能源定律是有关于我们的大气圈、宇宙以及我们的企业。

第一个定律，宇宙所有的能源是永恒的，它是从大爆炸开始就有的。第二个定律是恒定的，但是它的形式是变的，从冷变成热，从裂变到剧变，还有从不可获得到可以获得，它们都是存在的，但是有时候我们是不能利用一些能量的，那么这些能源的定律决定了事物运行的规定，包括经济事物运行规律。因此我们在经济活动中，我们要利用自然资源，然后把他们转变形式，从这里进行提炼、回收再利用，经济的活动也是要回馈给自然界一些东西，然后每一步的转变我们都会形成一些产品。同时我们也把能源进行消耗，它们不会再循环回来。

我再举一个大自然的例子，在大自然当中，我们知道我们在使用能力的时候有一些热消耗，这些消耗是不能再利用的，在经济上我们把它称之为总体的效率。也就是说，我们每一个转变都会有一定的丧失。那么我们怎么看待生产率呢？我们第二次工业革命是在1903年从美国开始的，增加72%的劳动生产率，不管是我们的产生还是服务都是这样。后来美国又获得了30%更高的效率，日本或者20%，其他都丧失了。自从1990年之前都没有什么变化，每一个工业化国家，它们只要建立在这样一个平台，只要是化石燃烧、内燃机等传统模式，他们已经到了天花板，到了提升30%效率的时候就不能再提升了。但是现在有新一代经济学家，又是有着物理学家背景的人，他们分析了过去工业革命的每一年，然后总结更好的机器更好的工人就给我们带来40%的生产率，然后是总体的效率，他们发现从总体的效率里面，能够导出另外的60%劳动生产率，这是底线。

推荐访问:共创 协同 共赢 共享