第一文秘网    > 工作汇报

压缩天然气和氢气作为点燃式发动机替代燃料的对比研究

作者:jnscsh   时间:2021-07-04 08:48:57   浏览次数:

zoޛ)j馟iL45Mׯ6_vMvMjدy+nw*
,yZږjwG[^vl~Ȃxy')޳iF.
^8hQ'ICXx,Ma
iIܨ}fz^q%ykم.ڟtӎrZz++工作可靠性低;五是低容积效率,在混合气体中,CNG容积效率较低,难以达到着火极限。

1.2 氢气物化特性

氢气在发动机中应用时仅产生NOx。在点燃式发动机中,与使用汽油相比[7-8],氢气具有以下突出物化特性。

一是高辛烷值,氢气在小负荷时可实现更大的点火提前角,有利于提高压缩比、提升热效率;二是高层流火焰速度,氢气与空气混合速度更快,具有更高的热效率;三是低点火能量,氢气不易失火,容易实现稀薄燃烧,提高热效率和降低排放;四是宽着火极限,氢气着火范围广,有利于在部分负荷下工作;五是高自燃温度,氢气的自燃温度是汽油的1.6倍,不易造成爆炸危害。

2 两种替代燃料在点燃式发动机中的应用

2.1 压缩天然气在发动机中的应用

天然气储量丰富,抗爆性好,但甲烷的火焰传播速度慢,CNG发动机存在热效率低、稀燃能力差、循环变动大和失火率高等缺点[9]。甲烷本身含有碳元素,通过掺氢可有效降低CO和HC的排放,但NOx排放显著增加,平均容积效率降低约11%[10]。通过改变喷射时刻、喷射方式,CNG发动机可以有所改进。

研究表明,进气门即将关闭时喷入燃料,其具有更强的湍流强度,加快了燃烧速度,提升了燃烧效率。缸内直喷(DI)比进气道喷射(PFI)的容积效率高,扭矩输出效果更佳[11],在总当量比一致的情况下,分层后火花塞附近当量比更高,压力升高率和放热率提升显著,燃烧速度加快有利于减少循环变动、维持发动机稳定运行、提升稀燃能力。同时,NOx的形成不仅与温度有关,也与局部当量比有关,总NOx排放减少[12]。

2.2 氢燃料在发动机中的应用

氢燃料发动机拥有其他燃料发动机无法比拟的优势,但应用时会出现早燃、回火等异常燃烧的问题,特别是在中低转速下,氢气回流现象比较严重。针对这些问题,人们可以通过改变喷射方式、点火时刻、喷氢压力和喷氢时刻等进行改进。

对于PFI氢发动机,相比其他喷射方式,双路分截面喷射方式的气体空间分布更佳,进气道残余氢气量更少,缸内混合气均匀性更好,进气道质量流量提升更加显著,发动机的指示功率和指示热效率最高分别可提高28.6%和3.01%,但NOx排放有所增加[13]。

推迟点火提前角,有助于降低NOx的排放量,这是因为随着点火提前角推迟,混合气变浓,NOx排放增加,但是燃料着火较晚,压缩导致的温升较低,总温度下降,总体导致NOx排放减少。适当增大喷氢压力和喷孔面积,有利于形成均匀的混合气,降低氢气在进气道的滞留量和回流量,有利于抑制早燃和回火的发生。合理的喷氢时刻也很重要,喷氢过早,进气道内混合气停留时间长,易造成回火,喷氢过晚,缸内压力过大,易造成回流[14]。

3 两种替代燃料在发动机中应用的对比

3.1 从使用性能的角度对比

从辛烷值和汽化潜热角度分析,由于氢的点火能量最小、着火范围最宽,所以其冷启动性能更佳。从低热值角度分析,氢的低热值约为天然气的2.4倍,因此氢发动机的有效热效率更高,燃油消耗率更低。从H/C比角度分析,氢燃料中只含有氢原子,在发动机中只生成水、NOx,不排放SO2、CO、HC、硫化物及其他颗粒物,是点燃式发动机中最清洁的替代燃料,因此其排放性更佳。综合而言,氢气燃料具有更佳的使用优势[15]。

3.2 从全生命周期角度对比

从原料阶段到燃料阶段,再到燃料在车辆中的应用阶段,显然,每个阶段都会向环境中排放污染物。目前,从经济、能源和环境三个方面对汽车燃料进行生命周期EEE(又称“3E”)分析正逐渐成为全面的评价方法[16]。

由表1可知,以中国清洁能源为例,从温室气体的排放、标准排放物的排放、能源转换效率等角度来看,氢气都比CNG燃料更加具有使用优势,但成本问题是制约其发展的关键。

氢能在陆地运输方面具有十分显著的优势,航空业和航运业也可以利用碳捕捉技术生产的氢能,其在降低温室气体排放、减少臭氧消耗、调整能源结构以及环境保护等方面都凸显出巨大优势[17,18]。

4 结论

替代燃料的物化特性很大程度上决定了发动机的使用性能,人们可以通过改变结构参数和运转参数等进行改进。对于替代燃料而言,不同的燃料来源影响着燃料的全生命周期,先进的生产方式可以进一步降低燃料整个生命周期的污染。与CNG相比,氢燃料在降低温室效应、减少有害物质排放、提高能源转换效率等方面均有十分明显的优势,具有十分光明的发展前景。

参考文献:

[1]新华网.巴黎气候协定要点[EB/OL].(2015-12-14)[2019-08-02].http:///world/2015-12/14/c_128528392.htm.

[2]Sarah P,Oliver S,Yasel C.Acceptance of LNG as an alternative fuel:Determinants and policy implications[J].Energy Policy,2018(120):259-267.

[3]Exxon Mobil.2018 Energy Outlook Publication Book[Z].2018.

[4]Khan M I,Yasmin T,Shakoor A.Technical overview of compressed natural gas (CNG) as a transportation fuel[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2015(51):785-797.

[5]胡春明,侯圣智,赵文锋,等.低压缸内直喷CNG发动机燃烧特性的影响因素[J].燃烧科学与技术,2010(5):446-451.

[6]周龙保,刘忠长,高宗英.内燃机学[M].北京:机械工业出版社,2011.

[7]Niaz S,Manzoor T,Pandith A H.Hydrogen storage:Materials,methods and perspectives[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2015(50):457-469.

[8]杨振中,王丽君,熊树生.氢经济时代的车用H2燃料发动机的研究与展望[J].车用发动机,2005(2):1-5.

[9]宋昌庆,陈文淼,李君,等.不同当量比下单双点火对天然气燃烧特性的影响[J].吉林大学学报(工学版),2019(5):1-7.

[10]R S Lather,L M Das.Performance and emission assessment of amulti-cylinder S.I engine using CNG & HCNG as fuels[J].International Journal of Hydrogen Energy,2019(44):21181-21192.

[11]Jingeun Song,Minhu Choi,Sungwook Park.Comparisons of the volume tric efficiency and combustion characteristics between CNG-DI and CNG-PFI engines[J].Applied Thermal Engineering,2017(121):595-603.

[12]Manish Garg,R V Ravikrishna.In-cylinder flow and combustion modeling of a CNG-fuelled stratified charge engine[J].Applied Thermal Engineering,2019(149):425-438.

[13]Yang Z,Zhang F,Wang L,et al.Effects of injection mode on the mixture formation and combustion performance of the hydrogen internal combustion engine[J].Energy,2018(147):715-728.

[14]Wang L,Yang Z,Huang Y,et al.The effect of hydrogen injection parameters on the quality of hydrogen-air mixture formation for a PFI hydrogen internal combustion engine[J].International Journal of Hydrogen Energy,2017(42):23832-23845.

[15]楊光,杨振中,李清博,等.浅谈点燃式发动机的替代燃料[J].天然气化工(C1化学与化工),2012(4):51-55.

[16]陈胜震,陈铭.中国清洁能源汽车全生命周期的3E分析与评论[J].汽车工程,2008(6):465-469.

[17]Bicer Y,Dincer I.Life cycle evaluation of hydrogen and other potential fuels for aircrafts[J].International Journal of Hydrogen Energy,2017(42):10722-10738.

[18]Paul Gilbert,Conor Walsh,Michael Traut,et al.Assessment of full life-cycle air emissions of alternative shipping fuels[J].Journal of Cleaner Production,2018(172):855-866.

推荐访问:氢气 燃料 发动机 点燃 研究


[压缩天然气和氢气作为点燃式发动机替代燃料的对比研究]相关文章