鸭绿江断裂带对金—多金属矿床的控制作用初识

工作，认为鸭绿江断裂带影响宽度不大，两侧地体没有大的位移，是可以相比较的。而造成两侧差异的是由于构造带本身的垂直运动不协调所致，特别是中晚燕山旋回伸展滑脱和走滑运动过程中，朝鲜一侧相对下降，中国一侧相对上升，这样经历较长时间风化剥蚀作用，两侧相对有差异存在。燕山未期该区则以逆冲推覆活动为主，因其活动幅度不大，以其NNE向和NW挤压断裂为主导最终形成了朝鲜一侧相对上升剥蚀，从而显示了NW向构造比较发育，而中国一侧出露很少或有之被岩脉占据，多呈隐伏断裂存在。

5 结语

基于对上述构造活动的研究和金矿垂直变化的一般规律，朝鲜一侧含金石英脉深部应有破碎蚀变岩型金矿赋存，中国一侧含金石英脉矿体不多，而破碎蚀变岩型金矿较多，少数为韧性剪切带型金矿，从而确定中国一侧寻找这两种类型金矿为主要找矿目标，虽然找矿难度较大，但找矿远景很大。

参考文献

[1]马杏垣.中国大陆壳的早期构造演化（国际交流性学术论文集）.北京：地质出版社，1980.

[2]黄汲清，李春昱.中国及邻区大地构造论文集.1981.

[3]许志琴.地壳变形与显微构造.北京：地质出版社，1984.

[4]郑亚东，常志忠.岩石有限应变测量及韧性剪切带.北京：地质出版社，1984.

[5]张秋生等.辽东半岛早期地壳与矿产.北京：地质出版社，1988.

[6]罗克成等.朝鲜半岛地质矿产研究报告（我国周边国家毗邻地区地质矿产研究）.1987.

[7]J.G.兰姆塞，M.I.胡伯.现代构造地质学方法.北京：地质出版社.

推荐访问:鸭绿江 矿床 初识 断裂 作用