清洁供暖节能降耗值得大力推广

摘要：我國农村供暖方式相对比较落后，改善农村部分发达地区供暖方式具有重要意义。我国供暖方式正面临着变革，寻求更好的能源结构，改善用户末端以及提升热输入水平，这些都需要我们拿出更好的实现方案。本文主要探讨了清洁供暖节能降耗相关内容。

关键词：清洁供暖;节能;降耗

我国幅员辽阔，跨越多个气候带，各地区经济水平发展并不平衡，生活习惯和住宅类型也不尽相同。北方地区主要处于严寒地区、寒冷地区、夏热冬冷地区这三个区域，冬季取暖使用能源以燃煤为主，燃煤取暖面积约占总取暖面积的83%，天然气、电、地热能、生物质能、太阳能、工业余热等合计约占17%。

一、供暖地区采暖方式简述

（一）按采暖覆盖范围分类

1.集中采暖

集中供暖主要为城市小区、企业等人口集中区提供采暖需求，是首要采暖方式。现今，集中采暖方式已覆盖中国北方地区城市大部分区域，农村部分区域。该采暖方式热能使用效率高，技术非常成熟。能够实现不间断供暖，且价格便宜，安全性较高。但这种供暖方式一般不可调节温度，供暖时间也无法灵活控制。

2.分散采暖

分散采暖采用功率足够大的燃气热水器（燃气炉）来为住户提供供暖和生活热水的系统，可由用户随意选择采暖温度和采暖时间。

中国北方地区城市小部分区域（多为未经重新改造的老城区）、农村大部分区域仍采用分散采暖。部分中高档小区采用分散取暖时，往往采用以天然气为燃料的锅炉进行采暖，能按照用户需求进行供热平衡的调节，有利于节约资源。但由于单体分散供热方式需要建立较多的小型锅炉房，因锅炉容量小，技术水平差，导致了热能损耗较多，煤炭燃烧不充分现象的发生。

（二）按采暖能源分类

1.燃煤采暖

以煤为燃料目前仍是主要供暖方式，因为该技术成熟、安全可靠，且价格便宜。但是也伴随着污染物排放非常严重的问题。目前国家已经出台相关政策逐渐取缔该采暖方式。

针对国家有关环境改善政策，市场也研发出一定种类的新型燃煤采暖锅炉设计。然而此类基于煤炭为燃料的锅炉发展前景并不乐观，更苛刻的环保要求严重限制了燃煤锅炉的继续使用，煤炭作为采暖燃料在国家政策的倒逼下将在近几十年内逐步退出市场。

2.燃气采暖

燃气采暖以可燃气体为能源为居民供暖。随着国家禁止燃煤锅炉的使用，目前巳有大型燃气锅炉用于小区域集中供暖。燃气采暖可实现用户自身限定开关时间，计量准确。在实现供暖保障的同时部分燃气供暖设备还可以提供生活热水，满足家庭日常需求。且一般家庭用燃气供暖设备体积较小，可安装在墙体、房间角落等，节省住房空间。但由于国家大规模煤改气工程的实施导致天然气供不应求，价格上涨，燃气采暖成本呈上升趋势。在安全监管较弱地区，燃气供暖设备安装方式不当会引起燃料燃烧不完全产生有毒气体一氧化碳，存在安全隐患。

3.普通电采暖

普通电采暖以电为能量，加热可发热器件从而将房间空气温度升高。电采暖控制温度较方便，且达到设定温度所需时间也较短。一般电暖器不会发出噪音，也不会排放污染物，是环境友好型能源。但由于一般电暖器体积较小，房间内空气温度梯度较大，总体舒适度稍差。且耗电量使用成本偏高，有一定的使用安全问题[1]。

4.空调采暖

用空调作为供热机器的采暖方式。该种采暖方式使用安全方便。电能利用效率较高，因室外机可以吸收环境热量，进行热能转化，所以单位电能转化得到热能高于电能直接发热的热值。但同样成本较高。

5.太阳能采暖

将太阳的辐射能转换为热能供利用。成本低，寿命长，经济效益显著，可再生能源。但因集热设备面积大，造价高，且时间性较强，需配合蓄热设备使用。

6.地热采暖

地热采暖将地热能作为热源，使用热泵实现供暖。冬季气温较低时，依靠温差把地热能热量传递给房间。地热能基本没有成本，且消费每度电能够获取三度电以上的热量，是高效节能、环保产品。使用地热供暖机组供暖运行费用较低。但当采热源过于密集时，地热供给效果不佳。

7.核能供热

通过核反应堆核反应放出的热量提供供暖热水。能量密度高，污染物排放量很低，寿命很长。当服役期满，选用的地区可以继续安全使用。核能供暖技术要求很高，且安全隐患在现今科技水平下仍存在，推广应用较少。

8.热泵采暖

热泵工作原理与空调类似，有空气源热泵、土壤源热泵和水源热泵等种类。热泵将外界的热量高效率利用，运行成本很低。且设备调节起来比较简单，但维护复杂产生的噪音容易造成扰民现象发生[2]。

二、不同采暖方式环保效益分析

排放因子是指单位质量能源消耗伴随的污染物的生成量，是表征污染源颗粒物排放特征的重要参数单位一般为g/kg或kg/t。几种比较典型的供暖方式排放因子比较由分析发现，燃煤热电联产和燃煤锅炉房的排放因子明显高于其他类型的供暖方式。

（一）不同采暖方式污染物排放量

以年排放总量为评价标准对比了不同供暖模式下的污染物排放。燃气分散锅炉供暖模式下各种污染物排放量是最低的，集中供暖模式下以天然气为燃料的污染物排放量明显低于以煤粉为燃料的污染物排放量。

（二）不同采暖方式环保效益比较分析

根据以上对不同采暖方式的排放因子和污染物排放总量对比，可以按对环境的污染程度将全部采暖方式分为环境友好型采暖方式和高污染采暖方式。在今后的采暖方式技术改革中尽可能发展环境友好型采暖方式，高污染采暖方式则需要逐步放弃。

1.环境友好型采暖方式

通过上述分析，可知集中供热相比于分散供热具有环境友好型优势。把多种不同的能源联合起来使用可以提高设备热效率。太阳能、地热能、生物质能等本身具有能源自身清洁属性。

2.高污染采暖方式

以煤炭作为主要燃料的采暖方式普遍具有耗能大、污染物多、污染高的劣势。但往往煤炭采暖在经济上具有优势，开采成本、净化成本、燃烧成本较低，属于高污染采暖方式，已经不适合继续推广使用[3]。

三、结束语

能源综合利用效率的最大化，体现一个行政管理者的智慧，这种智慧就是将社会资源利用的效能最大和无缝隙对接。日本的社会化职能管理和全面质量管理经验，若能全面实施体现在中国能源体系建设中，将能源消耗大国的劣势变成优势。

参考文献：

[1]李忠.北方农村清洁供暖技术路径分析[J].建设科技，2017，18（2）：28-31.

[2]张晓黎.农村太阳能采暖技术及案例分析[J].建设科技，2017，18（2）：32-36.

[3]麻耀锋.清洁能源在家用供暖系统中的应用[J].家电科技，2010（2）：62-64.

推荐访问:节能降耗 供暖 清洁 值得 推广