第一文秘网    > 借款合同

国外能源回弹效应研究进展评述

作者:jnscsh   时间:2021-07-20 08:48:49   浏览次数:

zoޛ)jiEN׮ӎMt4]9Qy.}-r?单位产值能耗水平一直在持续降低。1978年,我国能源强度高达17.21,到1990年其已经降低到5.6,2000年以后,其值始终保持在1.3以下,2007年其值仅为0.94,单位产值能耗水平的持续降低一定程度上可以反映出我国能源使用效率正在不断持续提高。

伴随能源使用效率的逐步提高,我国的能源生产与能源消费同时快速增长,1978年,我国的能源生产总量与消费总量分别仅为6.3亿吨标准煤与5.7亿吨标准煤,到2007年,我国的能源生产总量与消费总量已分别达到23.5亿吨标准煤与26.6亿吨标准煤,较1978年分别增长了3.7倍与4.7倍;尤其是2000年以来,我国能源生产与能源消费呈加速增长趋势,年平均增长率分别达到9%与10%。不断提高的能源使用效率与快速增长的能源消费,促使需要对通过提高能源效率以降低能源消费总量的方式进行进一步研究与反思,能源使用效率的提高对降低我国能源消费总量以及降低我国能耗强度的效果是否有效,效果究竟如何?也即目前,我国的能源回弹效应究竟如何?有鉴于此,在我国能源消费形势日益严峻的情况下,对能源回弹效应的研究更显得日益重要。然而,虽然目前国外对能源回弹效应的研究十分丰富,但国内对能源回弹效应的研究却明显不足,本文在对能源回弹定义探究的基础上,对国外有关能源回弹效应的理论与经验研究进展的相关文献进行了综述。旨在为这个问题的深入研究提供借鉴与参考。

一、有关回弹效应定义的研究

Greening et al(2000)将回弹效应的作用机制分为三类:第一,直接的回弹效应。能源利用效率的提高将会降低能源服务的有效使用价格,因此,将会增加此种能源的消费,这将会抵消由于能源效率提高引致的能源消费的减少量。一般来讲,可以将直接的回弹效应分解为替代效应与收入效应;替代效应即更便宜的能源服务价格对其他商品的替代;收入效应即真实收入的增加将进一步增加对能源的消费,以提高效用水平;第二,间接的回弹效应。能源服务使用价格的降低同时将引致其他那些将能源作为生产要素的产品、服务价格的降低,这些产品、服务价格的降低也将引致对其需求的增加。第三,经济系统层面回弹效应。包括间接回弹效应与直接回弹效应,表示能源使用效率提高对整体经济的回弹效应。能源服务使用价格的降低可以降低一系列的中间产品与最终产品的价格,进而引致经济体一系列的价格调整,能源使用强度高的商品与部门可能获得与能源强度较低的商品与部门一样的成本,进而整个经济体对能源的需求增加。大多数经验研究,尤其是来自美国的经验证据,均认为回弹效应确实存在且十分显著。

尽管关于回弹效应的机制已被大多数研究者接受,但是哪一种效应最重要仍是争论的焦点。Schipper和Grubb(2000),Greening和Greene(1998)的研究认为对于大多数能源服务,其回弹效应相对较小。但是,另一些研究者,如Brookes(1990),Saunders(1992b),则认为经济系统层面的回弹效应十分重要,能源使用效率的提高所产生的回弹效应可以完全抵消所节省的能源量。关于回弹效应影响机制的重要性争论的一个重要原因在于不同研究者对能源回弹效应定义的差别。

由于在测算回弹效应过程中,研究的时间周期、研究对象以及研究方法的差异,不同研究者对能源回弹效应的定义也存在差别。目前,回弹效应的定义大致可以分为两类:一类基于宏观经济学研究的定义。目前,这方面研究者如Harry D.Saunders(2000,2008);Terry Barker,Paul Ekins,Tim Foxon(2007);Taoyuan Wei(2006)等。其将能源使用效率提高所引致的能源节省定义为能源使用量对能源使用效率的弹性,ηFFdlnF/dlw,其中表示能源使用效率,F表示能源使用量,其对的测算,则依赖于宏观经济学的增长理论,回弹效应则定义为:R=1+ηF表示能源使用效率提高1%,能源消费将会增加R%。如果ηF=-1,则R=O,表示不存在回弹效应;如果ηF=-0.5,则R=0.5,表示存在50%回弹效应;如果ηF=O,则R=1,表示存在100%回弹效应;如果ηFO,则R>1,表示回弹效应大于100%,此时称回弹效应为逆反效应(Backfire Effects)。同时,部分研究者(如Steve Sorrell,2009;Harry D.Saundem,2008等)认为回弹效应同时应区分为短期、中期、长期效应,在定义时必须区分其研究对象边界(如家庭、企业、行业、一国经济等)。总体上来看,基于宏观经济学研究的回弹效应定义方式相对较为统一,理论与经验研究的差别主要源于生产函数的不同以及采用的数据的差异。

另一类为基于微观经济学研究的定义,大多用于研究能源使用效率的提高对于家庭、企业等微观主体的能源消费的影响效果。由于回弹效应的定义一直是能源经济学中长期争论的一个焦点,Steve Sorrell和John Dimitropoulos(2008)对回弹效应微观经济学的各种定义进行了详细综述,并比较了不同定义间的差别与相互关系,他们将回

推荐访问:回弹 研究进展 评述 效应 能源