第一文秘网    > 会议发言

为什么火成岩地球化学需要地质学、岩石学和矿物学证据约束?

作者:jnscsh   时间:2022-03-01 08:38:08   浏览次数:

zoޛ)j馟i?<춶Ƨ'بhgƥ!zhjZ^%~('z$ަ^v)yǧ'ޮ^nȞ؟Ȭ笊לyj+yݚަjyzfǬwnr)!v'߉˥'v+bvzZf)zbb{觲߉Ȟhm(kj)uZ ƥkZ ƥjwfwjZ ƥzzwݶj!zz-rz^uޖfz{lx.^*bq^ũ謶(学习,对火成岩理论的研究进展缺乏了解。岩浆型矿床的成因可以作为一个典型实例。尽管这类矿床中早就识别出整合型、不整合型和伟晶岩型矿体[24],近年来大多数学者仅聚焦于整合型矿体成因及其与寄主侵入体演化的关系,且主要局限于数值岩石学方法。目前,大部分研究人员都认为成矿作用与岩浆过程有关,区别仅在于:①成矿机制是分离结晶作用还是液体不混溶;②成矿作用发生在岩浆演化早期还是晚期。然而,无论是哪一种成矿机制,如果成矿作用发生在岩浆演化早期,都将要求母岩浆具有不现实的高成矿金属含量;如果发生在晚期,则难以解释成矿金属聚集的机制,因为这时岩浆的高黏度足以阻止金属矿物或熔体的聚集。因此,岩浆型矿床的成因研究已经走到了一个三岔路口,处于进退两难的境地[5]。基于此,本文分析了地球化学数据多解性的原因,介绍了岩浆系统的一般性质,并以四川攀西地区白马铁钛氧化物矿床为例讨论了利用地质学、岩石学和矿物学证据约束地球化学数据的方法。

推荐访问:火成岩 矿物学 地球化学 地质学 岩石


[为什么火成岩地球化学需要地质学、岩石学和矿物学证据约束?]相关文章