科学技术是推动社会发展的革命力量

[关键词] 科学技术；社会发展；革命力量

[中图分类号] A811 [文献标识码] A [文章编号]1007-1962（2005）08-0044-01

恩格斯说：在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。这是由于科学技术作为生产力，它发展的结果必将与旧的生产关系发生矛盾，进而成为导致生产关系发生变革的重要因素之一。马克思早在1847年初为批评蒲鲁东的《贫困的哲学》而写的《哲学的贫困》一书中，就曾指出：“随着新生产力的获得，人们改变自己的一切社会关系。手工磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会”。揭示了作为生产力的科学技术在生产方式以及生产关系变革中的作用。

马克思在1861年8月到1863年7月积极准备《资本论》的写作期间，写了多达23本的经济学手稿，这就是《1861-1863年经济学手稿》。在这些手稿中，马克思在阐明科学是生产力的思想的同时，明确指出科学技术在整个历史进程中的重要作用，特别是对于变革生产方式和生产关系的重要作用。他说：“机器的发展则是使生产方式和生产关系革命化的因素之一。”而科学技术的发展必然引起生产关系本身的变革，因为“随着一旦已经发生的、表现为工艺革命的生产力革命，还实现着生产关系的革命”。而生产力、生产关系矛盾运动集中到一点就是社会革命。蒸汽机的发明是运用经典物理学的结果。它把手工业变成了机器大工业，大大地发展了社会生产力，使资产阶级在它不到一百年的统治中所创造的生产力，比过去一切时代所创造的生产力要高得多。蒸汽机的使用，摧毁了旧有的封建手工业行会和它赖以生存的手段，激发了普遍革命的情绪，使世界的社会基础革命化了，正如恩格斯所说：“17世纪和18世纪从事创造蒸汽机的人们也没有料到，他们所造成的工具，比其它任何东西都更会使全世界的社会状况革命化”。马克思在为《人民报》创刊四周年的宴会上作演讲时，对科学技术的伟大历史作用和革命力量作了十分精辟而形象的概括。马克思说：“这个社会革命并不是1848年发明出来的新东西。蒸汽、电力和自动纺机甚至是比巴尔贝斯、拉斯拜尔和布朗基诸位公民更危险万分的革命家”。1848年的欧洲革命被镇压以后，有些人以为革命从此窒息了。马克思指出这些人“没有想到自然科学正在准备一次新的革命。蒸汽大王在前一世纪中翻转了整个世界，现在它的统治已到末日，另外一种更大得无比的革命力量——电力的火花将取而代之”。1850年7月，马克思在伦敦看到瑞琴特街上展出的一个牵引火车的电力机车模型之后，对李卡克内西说：“现在问题已经解决了，这件事的后果是不可估计的。经济革命之后一定要跟着政治革命，因为后者只是前者的表现而已”。列宁也多次阐明技术手段既是生产力发展的标志，又是社会关系发展的标志。他把不同性质的技术手段看作不同性质或水平的工业形式、经济关系的标志。他指出，采用手工技术的手工工业产生的是封建经济，采用分工技术的工场工业，标志着资本主义经济的萌芽，采用大机器技术（体系）的工厂工业，是工业资本主义经济成熟的“最主要和最重要的标志”。电气工业代表着20世纪初最新的技术成就，据此，列宁十分赞同这样一句著名的格言：蒸汽时代是资产阶级时代，电力时代是社会主义时代，并提出了“共产主义就是苏维埃政权加全国电气化”的著名公式。正因为如此，无产阶级的革命导师们对科学技术上的每一个新发现都感到由衷地喜悦。

推荐访问:社会发展 科学技术 革命 推动 力量