基于GMDH和DEA的我国工业产出效率评价

本文运用GMDH方法,找出影响我国工业产出的主要指标:工业企业单位数、主营业务收入、主营业务税金及附加、利润总额。再对这些筛选出的投入指标运用DEA的方法,评价我国在1998年到2007年工业产出效率。最后,分析评价结果,根据我国的具体国情,对如何提高我国工业产出效率提出建议。

选取最直接反应工业产出的两个指标:y1工业总产值、y2工业增加值作为输出指标。以下15个工业企业的指标反应了企业的运营状况,对我国的工业产出存在一定程度的影响,它们是:x1工业企业单位数、x2资产总计、x3流动资产合计、x4流动资产年平均余额、x5固定资产原价、x6固定资产净值年平均余额、x7负债合计、x8流动负债合计、x9所有者权益、x10主营业务收入、x11主营业务成本、x12主营业务税金及附加、x13利润总额、x14本年应交增值税、x15全部从业人员年平均人数。

针对输出变量y1工业总产值运用GMDH方法,在knowledge miner软件中输入已经运用SPSS软件标准化后的1998年到2007年的统计数据。得到以下输入输出方程:

同理,针y2对工业增加值得到以下方程:

由这两个输入输出方程,我们可以看出我国工业产出主要受工业企业单位数、主营业务收入、主营业务税金及附务税金及附加和利润总额投入都已达到最优程度,可见最近两年的工业产出效率达到最高,工业发展良好。

二、规模收益分析

由表2可知,从2000年～2004年,规模效益值k<1,都处在递增状态。这些年份规模效率值均在0.9以上,说明现有投入与最佳投入差距并不很大,规模无效不是影响工业产出效率的主要因素。提高现有投入资源的利用效率远比增加投入资源更重要、更有效。其它年份规模效益值k=1,这个时候,如果我们盲目加大投入,产出不会增加,甚至会出现负增长。

三、超量投入、亏量产出分析

由表1可知2000—2003年利润总额与主营业税金及附加是超量投入的。这是因为在1999年我国对工业企业进行了改革,把没有必要保持国有性质的国有企业改革为非国有企业,对仍然保持国有性质的国有企业进行公司化改造,工业企业的利润总额在往后的几年快速增加,直到2004年工业利润增幅开始有所下滑。2003年与2004年工业企业单位数也是超量投入的。我国自2001年加入WTO以来,国家对工业企业进行了比较大规模的固定资产投资,汽车、房地产、电子等多个行业高速发展,工业企业数目迅速上升。可见国家对工业企业数目的过量投入并没有达到提高工业产出效率的效果。

由表2可知2000—2003年,在保持现有投入的基础上,工业总产值还可以增加。可增加量在2001年达到最大,为886.5075亿元。2004年,工业增加值可增加量为3369.5052亿元。

四、对提高我国工业产出效率的建议

通过文章定量定性分析的结合,对提高我国工业产出效率提出以下建议:

调整工业企业结构,促进其平稳较快增长。利用先进技术改造传统生产方式,优化资源配置,淘汰落后设备和工艺。使企业在提高数量的基础上改善生产效率。

自主创新,加强工业企业核心竞争力。鼓励自主创新,加大投资支持企业自主创新。加大科技投入,引进高科技人才,促进高科技产品开发,提高企业的盈利能力。

转变增长方式,加快建设节约型工业经济。实现由粗放型、资源型向集约型增长方式转变,发展循环经济。加大对环境的保护力度,抑制盲目投资,引进先进管理水平和生产方式。

(周欣胤,四川大学工商管理学院硕士研究生。研究方向:数据挖掘、管理信息系统。何跃,四川大学工商管理学院副教授、硕士生导师。研究方向:管理信息系统、数据挖掘、决策支持系统)

推荐访问:产出 效率 评价 我国 工业