第一文秘网    > 先进事迹

深化财政审计,服务国家治理

作者:jnscsh   时间:2021-07-09 09:04:49   浏览次数:

摘 要:文章指出,要进一步深化对国家审计本质特征的认识,准确把握国家审计发展规律和推动国家审计科学发展,深化财政审计的内容和重点,深化财政审计的保障措施。

关键词:财政审计 国家审计 本质特征 科学发展

中图分类号:F239.44 文献标识码:A

文章编号:1004-4914(2011)12-208-02

刘家义审计长在中国审计学会第三次理事论坛上的讲话中指出,在国家治理中,审计实质上是国家依法用权力监督制约权力的行为,其本质是国家治理这个大系统中的一个内生的具有预防、揭示和抵御功能的“免疫系统”,是国家治理的重要组织部分,通过发挥预防、揭示和抵御功能,在不断完善国家治理,进而在国家的可持续发展等方面发挥着积极作用。从国家治理的角度看待国家审计,就为进一步深化对国家审计本质特征的认识、准确把握国家审计发展规律和推动国家审计科学发展,提供了更宽广的视野和平台。

财政审计是国家审计永恒的主题。关注国家财政安全,揭示存在的风险,提出防范和化解风险的对策性建议,健全财政体制机制,完善管理,切实维护国家财政安全,是财政审计发挥免疫系统功能,服务国家治理的主要体现。具体来讲,就是要以规范预算管理、推动财政体制改革、促进建立公共财政体系、保障财政安全、提高财政绩效水平为目标,坚持“揭露问题、规范管理、促进改革、提高绩效、维护安全”的审计思路,全面提升财政审计的层次和水平。

一、深化财政审计的内容和重点

1.中央财政管理审计。中央财政管理审计工作应以提高预算管理的规范性、科学性和公开性,建立健全财政预算管理制度为目标,充分发挥审计免疫系统的作用,从体制、机制和制度上揭露问题,分析原因,提出合理建议,重点关注中央财政支出方向,促进优化财政支出结构,推进基本公共服务均等化和主体功能区建设。要重点做好以下两个方面工作:一是通过审计推动建立全面预算,进一步强化预算管理和监督。借助中央预算执行审计,促进修订完善现行的《预算法》,将政府以行政权力和国有资产所有者身份集中的社会资源,全部纳入预算管理。进一步规范非税收入管理,在清理整顿的基础上,将保留的收费、基金全部纳入预算管理。同时,进一步加强事前、事中审计,督促财政部门细化预算编制,提高年初到位率,加强预算执行,提高预算执行效率。二是通过审计促使财政支出结构优化,推动继续加大公共服务领域投入。目前,我国社会事业发展相对滞后,基础比较薄弱,社会保障总体上覆盖范围较窄、标准较低,地区间、城乡间基本公共服务水平差距较大。2010年中央财政总支出48322.52亿元,其中:一般公共服务、教育、社会保障和就业、医疗卫生、环境保护、农林水事务、住房保障等支出15269.91亿元,占总支出31.6%,比例仍然不高。因此,审计应积极发挥主观能动性,在调查分析基础上,提出科学、合理的建议,推进政府职能进一步转变,使财政保障范围逐步退出一般性、竞争性领域,着重保障政府履行经济调节、市场监管、社会管理和公共服务等职能,进一步加大“三农”、教育、社会保障和就业、医疗卫生、环境保护等公共服务领域的投入,建立健全保障和改善民生的长效财政支出机制。

2.中央转移支付审计。目前,我国财政转移支付存在的问题主要有以下几个方面:一是一般性转移支付在中央对地方转移支付中占比仍不高。2010年,中央对地方一般性转移支付为13235.66亿元,占比40.92%,专项转移支付则达到的14112.06亿元,占比43.64%,对地方税收返还4993.37亿元,占比15.44%,一般转移支付比例较往年有所增加,但总体占比仍不高。二是部分专项转移支付资金项目设置不合理。如:用于改善中小学办学条件的专款就包括中央民族教育补助专款、国家贫困地区义务教育(中小学)工程专款、农村寄宿制学校建设国债资金等多项资金。三是同一专项资金存在多头申报、多头管理现象。如:中小学危房改造专项资金主管部门就有财政、教育、发改委和扶贫办等多个部门,这就为部分项目单位从不同主管部门为同一个项目重复申报、多头领取财政资金提供了可能。四是部分专项资金分配的科学性、公开性和透明度不够。目前,我国有相当部分专项资金没有管理办法或管理办法没有公开,各省难以了解资金是如何分配的以及分配的标准,一般只能从指标文件中了解本地区获得了多少资金,但不知道其他各省分配了多少。

转移支付存在上述诸多问题,客观上是由于体制性障碍、制度性缺陷造成的,目前我国还没有完善的、权威性的法律法规对转移支付的原则、程序、分配方法等作出明确要求。对此,财政审计工作应充分发挥审计的建设性作用,以完善转移支付体制、机制为着力点,加快推进《中华人民共和国转移支付法》及实施细则等一系列制度的制定和出台,从制度层面加以约束和规范,提高一般性转移支付的规模和比例,发挥一般性转移支付在均衡地区间财力差异、实现地区间基本公共服务能力均等化等方面的作用。同时,规范专项转移支付管理,严格控制设立新的专项转移支付项目,区分不同情况取消、压缩、整合现有专项转移支付项目,增强专项资金分配的科学性、公开性和透明度,提高资金使用效益。

3.中央税收征管审计。近几年来,随着国际、国内经济形势的变化,我国部分税收制度也发生了较大变化,审计工作应进一步增强主动性,加强学习,吃透新的税收制度精神,更好地发挥审计在保障财政收入方面的作用。一是通过审计监督新税收制度的运行状况,防止税款流失。财政审计应充分发挥免疫系统的“警示”作用,及时发现苗头性、倾向性问题,揭露新税收制度执行中存在的突出问题,提出合理化建议,在实际工作中推动新税收制度的进一步完善,堵塞税收流失漏洞,促进税收征管质量提高。二是通过审计完善财税制度改革,保障税收宏观调控作用的发挥。在审计和审计调查基础上,推动逐步取消地区间不合理的税收优惠政策,代之以行业间税收优惠政策,有利于国家税收宏观调控作用的发挥。如2003年税收征管质量审计调查发现,全国仅海南省和深圳市两地有“地产地销”减免增值税税收优惠政策,造成全国各地企业纷纷涌向海南省和深圳市,在此设立销售公司,违规享受地区税收优惠政策,地区间的税收优惠政策既扰乱了市场经济秩序,又影响了税收宏观调控作用的发挥。三是通过审计推动资源税改革,推进环境税开征。审计工作应紧密结合党的十七大提出的“实行有利于科学发展的财税制度,建立健全资源有偿使用制度和生态环境补偿机制”要求,在有效开展税收审计工作基础上,加快推进资源税制改革,适当扩大资源税征收范围,完善资源税计征办法,以促进资源节约和环境保护。同时,通过审计加快推进环境税开征,让税制来保护我们的环境,让税制督促企业改进技术、减少污染生产,为经济社会的可持续发展作出贡献。

4.地方财政收支审计。地方财政收支审计,应继续加大预算执行及决算的真实性、完整性、合规性审计力度,并注重将预算执行审计和绩效审计相结合,探索建立预算执行绩效评估体系,促进地方政府提高项目管理水平和资金使用绩效,与此同时,应着力加强两个方面的审计调查和分析力度,充分发挥审计免疫系统作用。

(1)通过审计加快推进省以下财政体制改革。目前,我国实行五级政府、五级财政的管理体制。“市管县”地区的市级财力比重提高可能存在所谓“市卡县”、“市刮县”因素,财权重心上提,事权重心下移,而转移支付力度又跟不上,使最困难的状况出现在县乡基层。对此,财政审计工作应按照党的十七大提出的“理顺省级以下财政管理体制,有条件的地方可实行省级直接对县的管理体制”,“完善省以下财政体制,增强基层政府提供公共服务能力”的要求,当好参谋助手,充分发挥审计免疫系统的“预警”作用,推进“省管县”和“乡财县管”等财政管理体制改革,力求实现省以下财政层级的扁平化,即三级政府、三级财政架构,使基层政府真正解困,最终建立与市场经济相适应的财政管理体制。

(2)通过审计进一步规范地方政府尤其是基层地方政府负债的管理。近几年审计工作发现,地方政府尤其是基层地方政府债务管理不够规范、合理,主要表现为:一是政府未能掌握债务总体规模,债务主体也不够清晰;二是各级地方政府融资平台贷款金额大,政府担保形成的或有负债总量多,财政兜底压力大。因此,审计工作应注重发挥审计免疫系统的“抵御”作用,积极开展审计和审计调查,提出切实可行审计意见和建议,推进地方政府尽快建立和完善相关债务管理制度,督促地方政府摸清历史债务数量,控制新增债务规模,加大债务清偿力度,将政府性债务纳入预算管理,建立借用还相统一、责权利相结合的长效偿债机制,促使地方政府债务管理更加科学化、规范化、合理化。

二、深化财政审计的保障措施

为更好地发挥国家审计在经济社会的免疫系统功能,更好地服务于国家治理,国家审计须强化以下几个方面工作,切实做好自身能力建设,全面提升审计水平。

1.积极转变观念,牢固树立科学的审计理念。以科学发展观为灵魂与指南,坚持“依法审计、服务大局、围绕中心、突出重点、求真务实”的审计工作方针,把推进法治、维护民生、推动改革、促进发展作为审计工作的出发点和落脚点,认真履行宪法与法律赋予的职责,贯彻落实审计法和审计法实施条例,进一步加强审计监督,坚持揭露、查处重大违法违规问题、促进反腐倡廉建设和揭示体制性障碍、制度性缺陷、重大管理漏洞、促进深化改革与完善制度并重,不断增强审计工作的主动性、宏观性、建设性、开放性和科学性。

2.创新审计工作,更好地履行审计监督职责。新时期的审计工作要求越来越高,需要审计人员解放思想、转变观念,大胆突破固有思维模式,进一步创新审计理念、创新工作方法、创新工作方式、创新组织模式,积极探索和推广多专业融合、多视角分析、多方式结合的审计组织方式,经审计与审计调查、预算执行与经济责任审计、同级审与上审下结合、常规审计与跟踪审计结合、真实合法性审计与效益审计结合、揭露问题与促进整改等有机结合起来,更好地在维护国家财政安全、完善国家治理、健全体制机制、维护民主民生等方面发挥审计的建设性作用。

3.提高学习能力,增强审计持久战斗力。新时期的审计工作对审计人员的综合素质要求更高,为了更好地适应审计工作的需要,审计人员需进一步明确学习目的、端正学习态度、清晰学习内容、改进学习方法,坚持工作学习化、学习工作化,坚持集中学习和自主学习并重,认真研究财税领域的政策法规、机制体制、发展规划和改革方向等内容,系统钻研专业知识,强化专业基础,切实提高学习新知识掌握新本领的能力,保持持久的战斗力。

4.强化廉政建设,增强审计独立性。廉政建设是审计工作的“生命线”和“高压线”,审计人员要坚定理想信念,牢固树立正确的人生观和价值观;审计机关要筑牢思想防线、制度防线、责任防线和监督防线,切实增强廉洁自律和抵御外界侵蚀的能力,培养作风优良、坚持原则、敢于碰硬的优秀审计人员,进一步增强审计机关的公信力和执行力。

(作者单位:审计署驻郑州特派办 河南郑州 450000)

(责编:若佳)

推荐访问:深化 审计 治理 财政 国家


[深化财政审计,服务国家治理]相关文章